Корм для кошек Холка: обзор и отзывы
- Количество отзывов: 68
- Положительных: 62
- Негативных: 7
- Рейтинг: 4.6 из 5
- Страна: Россия
- Адрес: 634622, Томская обл., Томский р-н, с. Калтай, ул. Совхозная, 12/5.
- Телефон: +7 901 612 30 06
- Email: ecogrup@bk.ru
- Материнская компания: ЭКО-Групп, ООО
- Сайт компании: holkakorm.ru
⚡ Выжимка из отзывов
Нестабильность
50% кошек едят с удовольствием, остальные отказываются
Качество
- хороший состав
- сытный
- улучшает состояние шерсти и ЖКТ
Вкус
специфический, без усилителей, что может не понравиться избалованным кошкам
Вывод редакции
Корм «Холка» — это качественный российский продукт с хорошим составом, который идеально подходит одним кошкам и категорически не подходит другим. Как и любой корм без усилителей вкуса, он требует постепенного перехода. Если ваша кошка его принимает, он станет отличным выбором для здорового питания. В противном случае, придется искать альтернативу.
Сравнение с аналогичными по цене
Сравнительная таблица корма для кошек Холка с аналогичными по цене. Изучите, возможно за эти деньги есть более качественные корма по мнению покупателей и экспертов PETSKORM.
| Название | Рейтинг | Кол-во отзывов | Положительных | Негативных | Вердикт PETSKORM |
|---|---|---|---|---|---|
| Холка | 4.6 | 68 | 62 | 7 | |
| Chat&Chat | 4.6 | 60 | 52 | 8 | Отличный и качественный корм. |
| Leo&Lucy | 4.7 | 70 | 65 | 5 | Хороший корм для кошек любого возраста и породы |
| Леопольд | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gimpet | 5 | 1 | 1 | 0 | В качестве полноценного корма плохой вариант и даже как лакомство стоит давать редко. |
| Delicado Pets | 4.6 | 36 | 32 | 4 | Недостатки корма имеются, но пользоваться им каждый день можно. |
Пользователь предпочёл скрыть свои данные – 01.20.2024 02:38
Комментарий:
У моего кота обнаружили сахарный диабет , в последствии он скончался (совсем маленький). подозрения на сахар в крови начались когда перешли на этот корм. Так что советую задуматься. После этого корма кот начал очень и очень много пить воды. В последние 2 недели ел все кроме этого корма. Травите животных непонятно чем
Аноним из Кострома – 03.02.54739 14:35
Достоинства:
Состав вполне достойный. У кота наладилось самочувствие при переходе на данный корм. Стул стабильно-нормальный. С запахом из лотка особых проблем нет.
Недостатки:
Корм подорожал. Хочется надеяться, что это не отпугнет покупателя и корм не исчезнет. Что повлечет за собой очередной переход на новый корм. А это не всегда проходит гладко.
Комментарий:
Кот ранее ел Роял Канин для стерилизованных или домашних кошек. Другие корма почему-то ел очень плохо или не ел вовсе. Периодически мучался с рвотой. Теперь перешли на этот корм рвота прекратилась, кот стал заметно спокойнее и энергичнее. Сравнил составы (когда научился немного разбираться) и понял, что причиной плохого пищеварения скорее всего был старый корм. Однако, просто так кот данный корм тоже не ест, приходится таки подкладывать на дно одну-две подушечки старого рояля.
Аноним из Люберцы – 10.28.54876 11:46
Достоинства:
Цена, состав, удобные упаковки по 3 кг, «нажористость»
Недостатки:
За несколько месяцев — не выявлено: поведение и вид кошки в худшую сторону не поменялись
Комментарий:
Кормил до этого своего сфинкса пропланом, но после февральских событий он подорожал так, что уже не в какие ворота (при том, что это даже не ультра-премиум) Погуглил, выбор пал на данный корм Кошка в течение 3-4 дней с неохотой перешла на этот корм, потом начала кушать с удовольствием и продолжает по сей день Обратил внимание, что после 1-1,5 месяцев на этом корме у кошки ЗНАЧИТЕЛЬНО(!!!) сократилось выделение пота/сала (у кого есть сфинкс, тот поймет, о чем я) и «соплей» в уголках глаз, что не может не радовать
Аноним из Рыбинск – 06.21.55031 19:59
Достоинства:
Состав, цена, экономичный расход, удобная упаковка.
Недостатки:
Кошки стали плохо есть. В составе не указан таурин.
Комментарий:
Что ж, когда Cat Chow покинул нашу страну, пришлось искать замену. У нас четыре хвостика, поэтому дорогие варианты не по карману. Выбрали Холку, так как: - указан состав с процентами, - приемлемая стоимость, - небольшой расход из-за высокой калорийности (примерно 50 гр на 4 килограмма кошки), - соотношение кальций/фосфор - 1/1 (читала, что для стерилизованных кошек максимум 1.2/1), - гранулы нормального размера (на фото для сравнения слева Холка, справа два зерна Кэт Чау). Плюсом удобный пакет с зип-локом (брала и 1.5 кг и 3 кг). Начитавшись, что "не едят", переводила свой зоопарк на Холку медленно, заменяя по 5 грамм в день. В итоге переход прошел успешно, все ели только в путь без расстройств пищеварения. Но вот прошло полтора месяца, и постепенно кошачий народ стал отказываться. Один, другой... Сейчас, спустя, два месяца, хорошо ест только одна кошка, остальные трое через пень-колоду. Хорошо идет, только если подмешивать другой корм. Ну, за это единицу корму ставить не буду. Все же сам по себе он нормальный. Кошки после него такие же веселые, шерсть блестит. Попробую дать корму еще один шанс, но, в общем, не советую сразу ведрами его покупать. Лучше сначала испытать месяц-другой. Единственное, беспокоит, что в составе нет таурина, причем производитель тут на Маркете отвечает странно. То, что упаковка старая, а на новой таурин вписан, то, что таурина и не надо, индейка сама по себе им богата. Индейка, может, и богата, но после ее обработки сохраняется ли таурин в корме? Хотелось бы, конечно, получить однозначный ответ.
Аноним из Санкт-Петербург – 10.12.55933 17:24
Достоинства:
аллергия у кошки проходит
Недостатки:
наст плохо, приходится добавлять другой корм
Комментарий:
гипоаллергенный. кошка меньше страдает